La decisión fue tomada por la Corte Suprema, de manera unánime, dando paso a una próxima formalización por parte del Ministerio Público, entidad que deberá solicitar una audiencia de formalización para dar comienzo a este proceso penal y comprobar, ante la Justicia, que Catalina Pérez cometió el delito de fraude al fisco.
La audiencia de revisión de medidas cautelares del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, continua hoy a partir de las 09:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, tras el receso decretado ayer luego de más de cuatro horas de alegatos. Monsalve, quien permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2024, busca que esta medida sea reemplazada por un arresto domiciliario total. Ante esto, la sesión será presidida por la jueza Carla Capello, quien escuchará las réplicas y discutirá la posibilidad de extender el plazo de investigación antes de dictar su decisión final. La solicitud fue presentada por el defensor penal público, Víctor Providel, quien argumenta que el exsubsecretario no recuerda los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano, y presenta como pruebas algunos registros de cámaras de seguridad en los que se le ve junto a la denunciante. Por su parte, el Ministerio Público, representado por los fiscales Francisco Jacir y Marcelo Borbarán, cuestionó los argumentos de la defensa y reforzó la credibilidad del relato de la denunciante, quien ha señalado que Monsalve intentó acercamientos que ella rechazó en diversas ocasiones. En su intervención, Providel destacó una conversación previa entre Monsalve y la mujer denunciada, ocurrida en septiembre, en la que el exsubsecretario comprendió que ella mostraba interés en una relación sexo-afectiva. Sin embargo, la denunciante ha declarado que sus preguntas estaban dirigidas a marcar distancia ya que nunca mostró interés en una relación con él. Finalmente, con estos elementos presentados, la jueza Capello decidirá hoy el futuro judicial de Manuel Monsalve cerrando las etapas de réplicas y discusiones.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizó una audiencia de ampliación de plazo de investigación por el denominado Caso Convenios seguido por Fraude al Fisco y otros delitos que lo involucran. Ante esto, el Caso Convenios involucra a las Fundaciones Democracia Viva, TomArte, Fibra y Fusupo. Asimismo, el tribunal accedió a la petición de Fiscalía y decidió ampliar el plazo de investigación en 45 días. Dentro de las diligencias se incluye la solicitud de desafuero en trámite de la Diputada Catalina Perez. Finalmente, el tribunal fijó la audiencia para el próximo 5 de febrero para revisar la situación cautelar de la imputada Lorena Cisternas y el 10 de marzo para debatir apercibimiento de cierre de la investigación.
El Tribunal Electoral Regional (TER) de Antofagasta ha agendado para el miércoles 26 de marzo de 2025 a las 15:00 horas la audiencia telemática en la que se abordará la causa contra el exalcalde Jonathan Velásquez, quien enfrenta una grave acusación por notable abandono de deberes durante su mandato. Ante esto, la causa que fue admitida a trámite en abril de 2024, fue presentada por seis concejales de la comuna, quienes exigieron el cese de funciones de Velásquez a raíz de una serie de irregularidades en su gestión. El escrito de 100 páginas que sustenta la acusación detalla 15 casos, entre los cuales se destacan problemas en la administración del exvertedero La Chimba, así como en la adjudicación de contratos de recolección de residuos y el barrido de calles, que habrían sido otorgados mediante trato directo. Asimismo, si el Tribunal acoge la solicitud de los concejales y determina que existió un abandono de deberes por parte del exalcalde, Velásquez podría enfrentar una inhabilitación para postular a cargos públicos por un periodo de hasta cinco años. Finalmente, la audiencia será llevada a cabo de forma telemática, y se espera que el proceso genere atención tanto en la región como a nivel nacional, dada la gravedad de las acusaciones y el impacto político que podrían tener sobre el futuro del exalcalde y su carrera pública.
La decisión fue tomada por la Corte Suprema, de manera unánime, dando paso a una próxima formalización por parte del Ministerio Público, entidad que deberá solicitar una audiencia de formalización para dar comienzo a este proceso penal y comprobar, ante la Justicia, que Catalina Pérez cometió el delito de fraude al fisco.
La audiencia de revisión de medidas cautelares del exsubsecretario del Interior, Manuel Monsalve, continua hoy a partir de las 09:00 horas en el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, tras el receso decretado ayer luego de más de cuatro horas de alegatos. Monsalve, quien permanece en prisión preventiva desde noviembre de 2024, busca que esta medida sea reemplazada por un arresto domiciliario total. Ante esto, la sesión será presidida por la jueza Carla Capello, quien escuchará las réplicas y discutirá la posibilidad de extender el plazo de investigación antes de dictar su decisión final. La solicitud fue presentada por el defensor penal público, Víctor Providel, quien argumenta que el exsubsecretario no recuerda los hechos ocurridos la noche del 22 de septiembre en el Hotel Panamericano, y presenta como pruebas algunos registros de cámaras de seguridad en los que se le ve junto a la denunciante. Por su parte, el Ministerio Público, representado por los fiscales Francisco Jacir y Marcelo Borbarán, cuestionó los argumentos de la defensa y reforzó la credibilidad del relato de la denunciante, quien ha señalado que Monsalve intentó acercamientos que ella rechazó en diversas ocasiones. En su intervención, Providel destacó una conversación previa entre Monsalve y la mujer denunciada, ocurrida en septiembre, en la que el exsubsecretario comprendió que ella mostraba interés en una relación sexo-afectiva. Sin embargo, la denunciante ha declarado que sus preguntas estaban dirigidas a marcar distancia ya que nunca mostró interés en una relación con él. Finalmente, con estos elementos presentados, la jueza Capello decidirá hoy el futuro judicial de Manuel Monsalve cerrando las etapas de réplicas y discusiones.
El Juzgado de Garantía de Antofagasta realizó una audiencia de ampliación de plazo de investigación por el denominado Caso Convenios seguido por Fraude al Fisco y otros delitos que lo involucran. Ante esto, el Caso Convenios involucra a las Fundaciones Democracia Viva, TomArte, Fibra y Fusupo. Asimismo, el tribunal accedió a la petición de Fiscalía y decidió ampliar el plazo de investigación en 45 días. Dentro de las diligencias se incluye la solicitud de desafuero en trámite de la Diputada Catalina Perez. Finalmente, el tribunal fijó la audiencia para el próximo 5 de febrero para revisar la situación cautelar de la imputada Lorena Cisternas y el 10 de marzo para debatir apercibimiento de cierre de la investigación.
El Tribunal Electoral Regional (TER) de Antofagasta ha agendado para el miércoles 26 de marzo de 2025 a las 15:00 horas la audiencia telemática en la que se abordará la causa contra el exalcalde Jonathan Velásquez, quien enfrenta una grave acusación por notable abandono de deberes durante su mandato. Ante esto, la causa que fue admitida a trámite en abril de 2024, fue presentada por seis concejales de la comuna, quienes exigieron el cese de funciones de Velásquez a raíz de una serie de irregularidades en su gestión. El escrito de 100 páginas que sustenta la acusación detalla 15 casos, entre los cuales se destacan problemas en la administración del exvertedero La Chimba, así como en la adjudicación de contratos de recolección de residuos y el barrido de calles, que habrían sido otorgados mediante trato directo. Asimismo, si el Tribunal acoge la solicitud de los concejales y determina que existió un abandono de deberes por parte del exalcalde, Velásquez podría enfrentar una inhabilitación para postular a cargos públicos por un periodo de hasta cinco años. Finalmente, la audiencia será llevada a cabo de forma telemática, y se espera que el proceso genere atención tanto en la región como a nivel nacional, dada la gravedad de las acusaciones y el impacto político que podrían tener sobre el futuro del exalcalde y su carrera pública.
