Este miércoles, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga, a poco más de un mes que hiciera ingreso a la Cárcel de Mujeres de San Miguel. Así, el tribunal dictó que la otrora chica Mekano, volviera a arresto domiciliario total, donde estuvo cumpliendo aquella medida cautelar la mayor parte del tiempo desde que la fiscalía le imputó diferentes delitos. Por su parte, el abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, valoró la decisión del tribunal y pidió no confundir estas medidas cautelares con hacer un juicio anticipado. “El tribunal acogió los argumentos que se vertieron, en el sentido que la prisión preventiva tiene un carácter excepcional y dice relación cuando la persona se va a fugar, va a cometer un nuevo delito o eventualmente puede entorpecer la investigación. Todos esos antecedentes quedaron desvirtuados y quedó claro que no existe ninguno y serio”, sostuvo el jurista. No obstante, la fiscal que lleva adelante el caso, Constanza Encina, se mostró disconforme con la decisión del tribunal y confirmó que buscarán revertir la medida en la Corte de Apelaciones. “No estamos conformes con la decisión del tribunal. A juicio del Ministerio Público, y siempre lo hemos sostenido así, la libertad de la imputada es un peligro para la seguridad de sociedad, la jueza estimó lo contrario y deberá ser Corte Apelaciones resuelva esta situación”, remarcó. En ese mismo sentido, la persecutora fue enfática en no nos parece un revés, ya quese está cuestionando nada respecto los antecedentes,en efecto presentaron nuevos antecedentes dan cuenta situaciòn perjuicio imputada,poresto sólo discusión necesidad cautela”fustigò. Con todo,cabe recordarque exjefa comunal Maipú apuntada por Ministerio Público por losdelitos fraude al fisco,momento monto cercano31 mil millones pesos,y falsificación uso maliciosoinstrumentopúblico falso.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este viernes el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, que buscaba dejar sin efecto la audiencia en que se reformalizó la investigación y que decretó la prisión preventiva de la exautoridad comunal. En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Mario Rojas, la ministra Paola Díaz y la abogada (i) Sara Moreno– declinó la acción tras establecer que el recurso de amparo no es la vía para impugnar la resolución adoptada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, el pasado 13 de noviembre, cuando fue derivada al Centro Penitenciario Femenino de San Miguel. No puede pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie la revisión de resoluciones judiciales dictadas por otros tribunales, respecto a las cuales existe un mecanismo de revisión por el tribunal superior establecido expresamente en ley. Aceptar esto importaría distorsionar tanto la finalidad del amparo como la regularidad elemental del procedimiento que lo rige, señala el fallo. Con esta decisión, se ratifica la prisión preventiva de Cathy Barriga y deja en manos del proceso judicial determinar su responsabilidad en los delitos acusados. Se resuelve entonces rechazar el recurso deducido a favor doña Cathy Barriga Guerra y contra 9° Juzgado Garantía Santiago. Cabe mencionar que Cathy Barriga está siendo investigada por presuntos hechos de corrupción ocurridos durante su gestión como alcaldesa entre 2016 y 2021. La Fiscalía Oriente también indaga al diputado Joaquín Lavín León (UDI), esposo de Cathy Barriga, cuyas oficinas en Congreso y domicilio compartido con exalcaldesa fueron allanadas hace algunas semanas.
Fue el pasado lunes 18 de noviembre cuando la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ingresó a la Cárcel Femenina de San Miguel para cumplir con la medida cautelar de prisión preventiva impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago, mientras dure la investigación en curso. Cabe recordar que la otrora autoridad está siendo imputada por la Fiscalía por los delitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público. Es en ese mismo contexto, que ya se ha dejado ver compartiendo con las demás internas en algunas actividades realizadas en los espacios comunes del reducto carcelario. De hecho, durante la jornada de este jueves se viralizó un video en el que aparece bailando en los patios del penal femenino, con su ya habitual vestimenta color rosa. Ante esta situación, fue el propio abogado defensor, Cristóbal Bonacic, quien confirmó que es Cathy Barriga la mujer que aparece practicando zumba, luego de que la visitara durante la mañana de esta jornada. En esa línea, el jurista comentó que “un abogado defensor tiene que estar en permanente en contacto con su representado”, expuso a la salida de la cárcel. De acuerdo a ello, el profesional profundizó aludiendo que “hay un programa del Ministerio del Deporte que se llama Muévete Mujer. Viene un profesor externo, que hace clases de zumba al 100% de las internas, y doña Cathy Barriga participó como alumna junto con el resto de las personas”. Consultado por los comentarios que señalaban que la exchica Mekano estaba dictando ''clases'' de baile, Bonacic remarcó que '' aquí no hay ninguna clase que esté impartiendo ella, solo participó como alumna en un programa del Gobierno donde participan todas las internas del establecimiento, no es nada más que eso”, cerró. Revisa el registro a continuación: ⚡️Captan a exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, bailando zumba con reclusas de la cárcel de San Miguel. (CHV) pic.twitter.com/gRGIXxYQfw — N Prensa (@N_PrensaCL) November 21, 2024
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó este lunes la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de mantener a Cathy Barriga en prisión preventiva, tras un recurso de apelación presentado por su defensa. La exalcaldesa de Maipú, imputada por varios delitos de corrupción, continuará su reclusión en la cárcel de San Miguel mientras se desarrollan las investigaciones en su contra. El 12 de noviembre, Barriga fue reformalizada por cargos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, tras una audiencia en la que el juez Hugo Torres determinó la prisión preventiva por 90 días. La solicitud de la medida cautelar fue presentada por los querellantes, el municipio de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado, luego de que se expusieran nuevos antecedentes en la causa. La fiscal Constanza Encina, del Ministerio Público, explicó que los nuevos antecedentes vinculados a falsificación de documentos refuerzan la necesidad de mantener la prisión preventiva. Según Encina, los delitos imputados a Barriga conllevan penas de hasta 10 años en caso de reiteración, con un monto involucrado que supera los $33 mil millones de pesos. La fiscal también destacó que la libertad de Barriga representaría un peligro para la seguridad de la sociedad, debido a diligencias pendientes y la magnitud de los delitos investigados.
El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.
Este miércoles, el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago revocó la prisión preventiva para la exalcaldesa de Maipú Cathy Barriga, a poco más de un mes que hiciera ingreso a la Cárcel de Mujeres de San Miguel. Así, el tribunal dictó que la otrora chica Mekano, volviera a arresto domiciliario total, donde estuvo cumpliendo aquella medida cautelar la mayor parte del tiempo desde que la fiscalía le imputó diferentes delitos. Por su parte, el abogado defensor de Barriga, Cristóbal Bonacic, valoró la decisión del tribunal y pidió no confundir estas medidas cautelares con hacer un juicio anticipado. “El tribunal acogió los argumentos que se vertieron, en el sentido que la prisión preventiva tiene un carácter excepcional y dice relación cuando la persona se va a fugar, va a cometer un nuevo delito o eventualmente puede entorpecer la investigación. Todos esos antecedentes quedaron desvirtuados y quedó claro que no existe ninguno y serio”, sostuvo el jurista. No obstante, la fiscal que lleva adelante el caso, Constanza Encina, se mostró disconforme con la decisión del tribunal y confirmó que buscarán revertir la medida en la Corte de Apelaciones. “No estamos conformes con la decisión del tribunal. A juicio del Ministerio Público, y siempre lo hemos sostenido así, la libertad de la imputada es un peligro para la seguridad de sociedad, la jueza estimó lo contrario y deberá ser Corte Apelaciones resuelva esta situación”, remarcó. En ese mismo sentido, la persecutora fue enfática en no nos parece un revés, ya quese está cuestionando nada respecto los antecedentes,en efecto presentaron nuevos antecedentes dan cuenta situaciòn perjuicio imputada,poresto sólo discusión necesidad cautela”fustigò. Con todo,cabe recordarque exjefa comunal Maipú apuntada por Ministerio Público por losdelitos fraude al fisco,momento monto cercano31 mil millones pesos,y falsificación uso maliciosoinstrumentopúblico falso.
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este viernes el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, que buscaba dejar sin efecto la audiencia en que se reformalizó la investigación y que decretó la prisión preventiva de la exautoridad comunal. En fallo unánime, la Sexta Sala del tribunal de alzada –integrada por el ministro Mario Rojas, la ministra Paola Díaz y la abogada (i) Sara Moreno– declinó la acción tras establecer que el recurso de amparo no es la vía para impugnar la resolución adoptada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago, el pasado 13 de noviembre, cuando fue derivada al Centro Penitenciario Femenino de San Miguel. No puede pretenderse que la acción de amparo se erija en un instrumento que propicie la revisión de resoluciones judiciales dictadas por otros tribunales, respecto a las cuales existe un mecanismo de revisión por el tribunal superior establecido expresamente en ley. Aceptar esto importaría distorsionar tanto la finalidad del amparo como la regularidad elemental del procedimiento que lo rige, señala el fallo. Con esta decisión, se ratifica la prisión preventiva de Cathy Barriga y deja en manos del proceso judicial determinar su responsabilidad en los delitos acusados. Se resuelve entonces rechazar el recurso deducido a favor doña Cathy Barriga Guerra y contra 9° Juzgado Garantía Santiago. Cabe mencionar que Cathy Barriga está siendo investigada por presuntos hechos de corrupción ocurridos durante su gestión como alcaldesa entre 2016 y 2021. La Fiscalía Oriente también indaga al diputado Joaquín Lavín León (UDI), esposo de Cathy Barriga, cuyas oficinas en Congreso y domicilio compartido con exalcaldesa fueron allanadas hace algunas semanas.
Fue el pasado lunes 18 de noviembre cuando la exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, ingresó a la Cárcel Femenina de San Miguel para cumplir con la medida cautelar de prisión preventiva impuesta por la Corte de Apelaciones de Santiago, mientras dure la investigación en curso. Cabe recordar que la otrora autoridad está siendo imputada por la Fiscalía por los delitos de fraude al Fisco y falsificación de instrumento público. Es en ese mismo contexto, que ya se ha dejado ver compartiendo con las demás internas en algunas actividades realizadas en los espacios comunes del reducto carcelario. De hecho, durante la jornada de este jueves se viralizó un video en el que aparece bailando en los patios del penal femenino, con su ya habitual vestimenta color rosa. Ante esta situación, fue el propio abogado defensor, Cristóbal Bonacic, quien confirmó que es Cathy Barriga la mujer que aparece practicando zumba, luego de que la visitara durante la mañana de esta jornada. En esa línea, el jurista comentó que “un abogado defensor tiene que estar en permanente en contacto con su representado”, expuso a la salida de la cárcel. De acuerdo a ello, el profesional profundizó aludiendo que “hay un programa del Ministerio del Deporte que se llama Muévete Mujer. Viene un profesor externo, que hace clases de zumba al 100% de las internas, y doña Cathy Barriga participó como alumna junto con el resto de las personas”. Consultado por los comentarios que señalaban que la exchica Mekano estaba dictando ''clases'' de baile, Bonacic remarcó que '' aquí no hay ninguna clase que esté impartiendo ella, solo participó como alumna en un programa del Gobierno donde participan todas las internas del establecimiento, no es nada más que eso”, cerró. Revisa el registro a continuación: ⚡️Captan a exalcaldesa de Maipú, Cathy Barriga, bailando zumba con reclusas de la cárcel de San Miguel. (CHV) pic.twitter.com/gRGIXxYQfw — N Prensa (@N_PrensaCL) November 21, 2024
La Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago ratificó este lunes la decisión del Noveno Juzgado de Garantía de mantener a Cathy Barriga en prisión preventiva, tras un recurso de apelación presentado por su defensa. La exalcaldesa de Maipú, imputada por varios delitos de corrupción, continuará su reclusión en la cárcel de San Miguel mientras se desarrollan las investigaciones en su contra. El 12 de noviembre, Barriga fue reformalizada por cargos de falsificación de instrumento público y fraude al fisco, tras una audiencia en la que el juez Hugo Torres determinó la prisión preventiva por 90 días. La solicitud de la medida cautelar fue presentada por los querellantes, el municipio de Maipú y el Consejo de Defensa del Estado, luego de que se expusieran nuevos antecedentes en la causa. La fiscal Constanza Encina, del Ministerio Público, explicó que los nuevos antecedentes vinculados a falsificación de documentos refuerzan la necesidad de mantener la prisión preventiva. Según Encina, los delitos imputados a Barriga conllevan penas de hasta 10 años en caso de reiteración, con un monto involucrado que supera los $33 mil millones de pesos. La fiscal también destacó que la libertad de Barriga representaría un peligro para la seguridad de la sociedad, debido a diligencias pendientes y la magnitud de los delitos investigados.
El abogado de Cathy Barriga, Cristóbal Bonacic, acudió hasta la Cárcel de San Miguel para visitar a la exalcaldesa de Maipú, quien fue ingresada a prisión preventiva tras la revisión de las medidas cautelares por su posible vinculación en delitos de fraude al fisco y falsificación de instrumento público. A su llegada, Bonacic fue rodeado por la prensa y se le consultó sobre el estado de salud de su defendida, a lo que respondió: “Lo desconozco, por eso vengo a ver. Voy a conversar con doña Cathy, voy a ver en qué estado se encuentra”. El jurista aprovechó la oportunidad para cuestionar la decisión judicial de cambiar la medida cautelar de arresto domiciliario total a prisión preventiva. “Cuando una persona lleva más de 10 meses cumpliendo arresto domiciliario total exitosamente, sin que se haya fugado, sin que haya cometido otro delito y sin que haya entorpecido la investigación, la prisión preventiva no corresponde”, señaló. Bonacic también refutó las razones presentadas en la audiencia que llevaron a la medida de prisión preventiva, argumentando que “las razones que se esgrimieron en la audiencia no se ajustan a lo que la ley establece como criterio para decretar la prisión preventiva”. Además, el abogado confirmó que ya se presentó un recurso de apelación para intentar revertir la decisión.