El Tribunal Electoral Regional (TER) de Antofagasta se encuentra en medio de un proceso de remoción que involucra al alcalde Jonathan Velásquez Ramírez, quien enfrenta serias acusaciones por faltas a la probidad administrativa y abandono de deberes. Las audiencias, realizadas el 23 y 24 de septiembre, han visto la presentación de más de veinte testigos, algunos considerados cruciales para el caso. La situación se complica para Velásquez, quien busca su reelección en las próximas elecciones. De ser hallado culpable, podría enfrentar no solo la destitución de su cargo, sino también una inhabilitación de cinco años para ocupar cualquier puesto público. Las denuncias fueron formuladas por siete de los diez concejales de la ciudad y abarcan diversas irregularidades, incluyendo: Ilegalidades en el cierre del ex vertedero “La Chimba”. Modificaciones no aprobadas al contrato de transporte de residuos. Uso indebido de servicios legales municipales. Abuso en la contratación de servicios directos. Favores personales que vulneran principios de probidad. Pendientes en sumarios internos. Irregularidades en la administración de concesiones marítimas. Una de las pruebas más relevantes son las más de 700 páginas de conversaciones en WhatsApp, conocidas como los Plan 9 Papers, que revelan intercambios entre Velásquez y su equipo sobre decisiones que afectarían la transparencia de su gestión. Durante la jornada del lunes, la defensa del alcalde presentó a varios testigos, incluidos su jefe de gabinete, Diego Yáñez, y el asesor jurídico Felipe Guzmán. Sin embargo, la ausencia del ex asesor jurídico Marcelo Pizarro generó especulaciones sobre el proceso. En contraste, el martes se escucharon las declaraciones de testigos de la parte denunciante, como Cecilia Aqueveque, directora de Control, el director de El Diario de Antofagasta, Cristian Reyes, y la concejala Paz Fuica. Este juicio podría extenderse más allá del actual mandato de Velásquez, quien podría enfrentar serias consecuencias si es reelecto. La comunidad de Antofagasta observa con atención el desenlace de un caso que podría significar un cambio en el panorama político local, recordando situaciones similares como la de la ex alcaldesa Karen Rojo.
Como parte del electivo de Participación y Argumentación Ciudadana, estudiantes de tercero y cuarto medio del Colegio Santo Tomás de Antofagasta participaron en una audiencia simulada con el objetivo de comprender cómo opera el proceso penal. La actividad, denominada “Tribunal de Jóvenes”, se llevó a cabo en la sala 4 del tribunal de garantía, donde los alumnos asumieron roles de víctima, imputado y testigos en un caso de hurto de un celular. Durante el juicio simulado, el juez de garantía Hans Durán, la fiscal Natalia Andrade y el defensor Francisco Barahona, representaron los papeles clave en el proceso, dictando finalmente un fallo absolutorio por falta de pruebas suficientes. La actividad no solo permitió a los jóvenes familiarizarse con los procedimientos judiciales, sino que también les ofreció la oportunidad de interactuar con profesionales del derecho, quienes respondieron a sus preguntas y destacaron la importancia de un acceso claro y comprensible a la justicia. La iniciativa fue valorada por la Secretaria Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos, Trissy Figueroa, quien subrayó la relevancia de educar a los jóvenes sobre el sistema judicial como parte de un esfuerzo continuo para mejorar el acceso a la justicia. La profesora Kamila Cifuentes Bustos, responsable del electivo en el colegio, elogió la experiencia como un estímulo significativo para sus estudiantes, mientras que los profesionales involucrados destacaron la seriedad y el interés demostrado por los adolescentes en conocer el rol de cada institución en el sistema de justicia.
El Tribunal Electoral Regional (TER) de Antofagasta se encuentra en medio de un proceso de remoción que involucra al alcalde Jonathan Velásquez Ramírez, quien enfrenta serias acusaciones por faltas a la probidad administrativa y abandono de deberes. Las audiencias, realizadas el 23 y 24 de septiembre, han visto la presentación de más de veinte testigos, algunos considerados cruciales para el caso. La situación se complica para Velásquez, quien busca su reelección en las próximas elecciones. De ser hallado culpable, podría enfrentar no solo la destitución de su cargo, sino también una inhabilitación de cinco años para ocupar cualquier puesto público. Las denuncias fueron formuladas por siete de los diez concejales de la ciudad y abarcan diversas irregularidades, incluyendo: Ilegalidades en el cierre del ex vertedero “La Chimba”. Modificaciones no aprobadas al contrato de transporte de residuos. Uso indebido de servicios legales municipales. Abuso en la contratación de servicios directos. Favores personales que vulneran principios de probidad. Pendientes en sumarios internos. Irregularidades en la administración de concesiones marítimas. Una de las pruebas más relevantes son las más de 700 páginas de conversaciones en WhatsApp, conocidas como los Plan 9 Papers, que revelan intercambios entre Velásquez y su equipo sobre decisiones que afectarían la transparencia de su gestión. Durante la jornada del lunes, la defensa del alcalde presentó a varios testigos, incluidos su jefe de gabinete, Diego Yáñez, y el asesor jurídico Felipe Guzmán. Sin embargo, la ausencia del ex asesor jurídico Marcelo Pizarro generó especulaciones sobre el proceso. En contraste, el martes se escucharon las declaraciones de testigos de la parte denunciante, como Cecilia Aqueveque, directora de Control, el director de El Diario de Antofagasta, Cristian Reyes, y la concejala Paz Fuica. Este juicio podría extenderse más allá del actual mandato de Velásquez, quien podría enfrentar serias consecuencias si es reelecto. La comunidad de Antofagasta observa con atención el desenlace de un caso que podría significar un cambio en el panorama político local, recordando situaciones similares como la de la ex alcaldesa Karen Rojo.
Como parte del electivo de Participación y Argumentación Ciudadana, estudiantes de tercero y cuarto medio del Colegio Santo Tomás de Antofagasta participaron en una audiencia simulada con el objetivo de comprender cómo opera el proceso penal. La actividad, denominada “Tribunal de Jóvenes”, se llevó a cabo en la sala 4 del tribunal de garantía, donde los alumnos asumieron roles de víctima, imputado y testigos en un caso de hurto de un celular. Durante el juicio simulado, el juez de garantía Hans Durán, la fiscal Natalia Andrade y el defensor Francisco Barahona, representaron los papeles clave en el proceso, dictando finalmente un fallo absolutorio por falta de pruebas suficientes. La actividad no solo permitió a los jóvenes familiarizarse con los procedimientos judiciales, sino que también les ofreció la oportunidad de interactuar con profesionales del derecho, quienes respondieron a sus preguntas y destacaron la importancia de un acceso claro y comprensible a la justicia. La iniciativa fue valorada por la Secretaria Regional Ministerial de Justicia y Derechos Humanos, Trissy Figueroa, quien subrayó la relevancia de educar a los jóvenes sobre el sistema judicial como parte de un esfuerzo continuo para mejorar el acceso a la justicia. La profesora Kamila Cifuentes Bustos, responsable del electivo en el colegio, elogió la experiencia como un estímulo significativo para sus estudiantes, mientras que los profesionales involucrados destacaron la seriedad y el interés demostrado por los adolescentes en conocer el rol de cada institución en el sistema de justicia.
