Eran las 14.55 horas de este jueves, cuando desde las puertas del edificio B del Centro de Justicia salió el abogado Luis Hermosilla, quien caminó en absoluto silencio y a ritmo pausado por la explanada de los tribunales en dirección hacia la Avenida Pedro Montt, donde lo esperaba un automóvil gris. Ese mismo camino, el otrora reputado abogado penalista lo recorrió -en dirección contraria- aquel 27 de agosto del 2024, día en que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó su prisión preventiva tras ser formalizado por delitos cohecho, lavado de dinero, entre otros, en el denominado caso Factor y audio. 205 días después de aquella jornada, la jueza Andrea Díaz-Muñoz revirtió esa medida cautelar, accedió a lo solicitado por la defensa y la reemplazó por arresto domiciliario total. La magistrada fue la misma que autorizó hace más de un año a que la Fiscalía allanara las oficinas del abogado. El silencio de Hermosilla sólo se vio interrumpido poco antes de que subiera al auto gris que lo trasladaría a su casa junto a su familia. “Solo voy a decir lo siguiente”, comenzó diciendo el abogado visiblemente satisfecho pero cauto. La audiencia fue solicitada por la defensa encabezada por su hermano Juan Pablo Hermosilla. La comparecencia comenzó con Julián Parada presentando antecedentes clave para fundamentar un cambio en la medida cautelar. A las 14 horas fue el turno de la magistrada Díaz-Muñoz quien explicó los motivos para revertir la prisión preventiva y sustituirla por arresto domiciliario total. Poco antes que su hermano recuperara su libertad, Juan Pablo Hermosilla también tomó la palabra durante la audiencia cuestionando al Ministerio Público y acusando filtraciones perjudiciales para Luis Hermosilla. Tras el término de la audiencia, Felipe Sepúlveda explicó que solicitarán revertir el arresto domiciliario argumentando peligro para la seguridad pública debido a influencias previas del imputado. Fuente: La Tercera Nacional
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles la solicitud de sobreseimiento presentada en favor de Luis Hermosilla, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva, en el Anexo Cárcel Capitán Yáber, por el caso Audios en la arista Parque Capital. En concreto, el Tribunal decidió mantenerlo como imputado en la causa que investiga tráfico de influencias en favor de un proyecto inmobiliario del Grupo Patio en la comuna de Lampa. La defensa del jurista, encabezada por su hermano - y también abogado- Juan Pablo Hermosilla, buscaba excluirlo del proceso argumentando que no tenía la calidad de funcionario público al momento de los hechos investigados. De acuerdo con La Tercera, el fiscal Miguel Ángel Orellana, destacó la resolución de la Corte, señalando que esta estuvo “de acuerdo con nosotros, en el sentido de que efectivamente no corresponde sobreseer. Sí hay antecedentes para continuar con el proceso investigativo“, sostuvo el personero del Ministerio Público. El persecutor manifestó ante el tribunal que “el destino final de este caso es efectivamente un juicio oral, en el que se va a pretender acreditar la participación de Luis Hermosilla en el delito de tráfico de influencias“. Orellana subrayó que Luis Hermosilla “tenía la calidad de funcionario público” en el momento en que, según la Fiscalía, habría incurrido en el ilícito; afirmación que es refutada por la defensa. Por otra parte, clarificó que el abogado jugó un papel clave en la gestión de permisos administrativos para el desarrollo del proyecto inmobiliario, utilizando su acceso a instancias gubernamentales. “Tenía un rol muy importante dentro del gabinete (…), tenemos pruebas evidentes de su asesoría a los funcionarios que estaban a cargo”, aseguró. Ante el escenario descrito, Julián Parada, quien asumió esta vez la defensa de Luis Hermosilla aludiendo a que la causa no quedó sobreseída definitivamente como era nuestra expectativa. Para concluir comentó: Nuestra motivación solo era permitir una investigación más profunda sobre esta causa, por lo tanto estarán atentos a cómo pueden colaborar con dicha investigación.
Antes de la reformalización, el lunes 6 de enero se llevará a cabo una audiencia de cautela de garantías solicitada por la defensa de Luis Hermosilla, donde se discutirán aspectos relacionados con los derechos del imputado. El 4° Juzgado de Garantía de Santiago fijó para el lunes 13 de enero, a las 9:00 horas, una audiencia clave en el marco del conocido Caso Audios, tras una solicitud de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Durante esta sesión, se determinó que siete personas serán formalizadas o reformalizadas, entre las que destacan los abogados Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos, junto con el funcionario del Servicio de Impuestos Internos (SII) Patricio Mejías Esparza. El Ministerio Público también incluirá a los empresarios Álvaro Jalaff y Daniel Sauer, quienes enfrentarán cargos por soborno, el mismo delito que se atribuirá nuevamente a Hermosilla, Villalobos y Mejías. La solicitud fue presentada por Miguel Ángel Orellana, fiscal jefe de Alta Complejidad y Crimen Organizado de la Fiscalía Oriente.
Eran las 14.55 horas de este jueves, cuando desde las puertas del edificio B del Centro de Justicia salió el abogado Luis Hermosilla, quien caminó en absoluto silencio y a ritmo pausado por la explanada de los tribunales en dirección hacia la Avenida Pedro Montt, donde lo esperaba un automóvil gris. Ese mismo camino, el otrora reputado abogado penalista lo recorrió -en dirección contraria- aquel 27 de agosto del 2024, día en que el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago decretó su prisión preventiva tras ser formalizado por delitos cohecho, lavado de dinero, entre otros, en el denominado caso Factor y audio. 205 días después de aquella jornada, la jueza Andrea Díaz-Muñoz revirtió esa medida cautelar, accedió a lo solicitado por la defensa y la reemplazó por arresto domiciliario total. La magistrada fue la misma que autorizó hace más de un año a que la Fiscalía allanara las oficinas del abogado. El silencio de Hermosilla sólo se vio interrumpido poco antes de que subiera al auto gris que lo trasladaría a su casa junto a su familia. “Solo voy a decir lo siguiente”, comenzó diciendo el abogado visiblemente satisfecho pero cauto. La audiencia fue solicitada por la defensa encabezada por su hermano Juan Pablo Hermosilla. La comparecencia comenzó con Julián Parada presentando antecedentes clave para fundamentar un cambio en la medida cautelar. A las 14 horas fue el turno de la magistrada Díaz-Muñoz quien explicó los motivos para revertir la prisión preventiva y sustituirla por arresto domiciliario total. Poco antes que su hermano recuperara su libertad, Juan Pablo Hermosilla también tomó la palabra durante la audiencia cuestionando al Ministerio Público y acusando filtraciones perjudiciales para Luis Hermosilla. Tras el término de la audiencia, Felipe Sepúlveda explicó que solicitarán revertir el arresto domiciliario argumentando peligro para la seguridad pública debido a influencias previas del imputado. Fuente: La Tercera Nacional
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó este miércoles la solicitud de sobreseimiento presentada en favor de Luis Hermosilla, quien actualmente se encuentra en prisión preventiva, en el Anexo Cárcel Capitán Yáber, por el caso Audios en la arista Parque Capital. En concreto, el Tribunal decidió mantenerlo como imputado en la causa que investiga tráfico de influencias en favor de un proyecto inmobiliario del Grupo Patio en la comuna de Lampa. La defensa del jurista, encabezada por su hermano - y también abogado- Juan Pablo Hermosilla, buscaba excluirlo del proceso argumentando que no tenía la calidad de funcionario público al momento de los hechos investigados. De acuerdo con La Tercera, el fiscal Miguel Ángel Orellana, destacó la resolución de la Corte, señalando que esta estuvo “de acuerdo con nosotros, en el sentido de que efectivamente no corresponde sobreseer. Sí hay antecedentes para continuar con el proceso investigativo“, sostuvo el personero del Ministerio Público. El persecutor manifestó ante el tribunal que “el destino final de este caso es efectivamente un juicio oral, en el que se va a pretender acreditar la participación de Luis Hermosilla en el delito de tráfico de influencias“. Orellana subrayó que Luis Hermosilla “tenía la calidad de funcionario público” en el momento en que, según la Fiscalía, habría incurrido en el ilícito; afirmación que es refutada por la defensa. Por otra parte, clarificó que el abogado jugó un papel clave en la gestión de permisos administrativos para el desarrollo del proyecto inmobiliario, utilizando su acceso a instancias gubernamentales. “Tenía un rol muy importante dentro del gabinete (…), tenemos pruebas evidentes de su asesoría a los funcionarios que estaban a cargo”, aseguró. Ante el escenario descrito, Julián Parada, quien asumió esta vez la defensa de Luis Hermosilla aludiendo a que la causa no quedó sobreseída definitivamente como era nuestra expectativa. Para concluir comentó: Nuestra motivación solo era permitir una investigación más profunda sobre esta causa, por lo tanto estarán atentos a cómo pueden colaborar con dicha investigación.
Antes de la reformalización, el lunes 6 de enero se llevará a cabo una audiencia de cautela de garantías solicitada por la defensa de Luis Hermosilla, donde se discutirán aspectos relacionados con los derechos del imputado. El 4° Juzgado de Garantía de Santiago fijó para el lunes 13 de enero, a las 9:00 horas, una audiencia clave en el marco del conocido Caso Audios, tras una solicitud de la Fiscalía Metropolitana Oriente. Durante esta sesión, se determinó que siete personas serán formalizadas o reformalizadas, entre las que destacan los abogados Luis Hermosilla y Leonarda Villalobos, junto con el funcionario del Servicio de Impuestos Internos (SII) Patricio Mejías Esparza. El Ministerio Público también incluirá a los empresarios Álvaro Jalaff y Daniel Sauer, quienes enfrentarán cargos por soborno, el mismo delito que se atribuirá nuevamente a Hermosilla, Villalobos y Mejías. La solicitud fue presentada por Miguel Ángel Orellana, fiscal jefe de Alta Complejidad y Crimen Organizado de la Fiscalía Oriente.
