La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, ha respaldado firmemente la campaña comunicacional del Ejecutivo esta semana, la cual ha generado un intenso debate en redes sociales debido a su enfoque provocativo sobre la donación de órganos. El video teaser, protagonista de la controversia, fue lanzado bajo el lema ¿Qué sucede con los órganos que no se donan? Algo impactante está por revelarse. Tu decisión de hablar con tu familia sobre la donación podría cambiarlo todo. #DonarEsVida #ComidaParaGusanos . En este corto, se mostraba un gusano penetrando en la tierra mientras se advertía que los órganos no donados podrían convertirse en comida para gusanos. Esta representación gráfica provocó reacciones inmediatas en las plataformas digitales, donde varios usuarios la calificaron como de mal gusto, desubicada e incluso incómoda . El presidente de la comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro, también expresó su desaprobación, catalogándola como un error . No obstante, la ministra Vallejo defendió la iniciativa argumentando que su objetivo principal era generar conciencia y fomentar el debate sobre la donación de órganos, una práctica vital para salvar vidas. En sus declaraciones, Vallejo destacó que en las campañas siempre hay gustos de distintos tipos y hay aproximaciones distintas frente a los contenidos y las imágenes de las campañas, y en eso el debate es bienvenido . Las críticas y las opiniones son bienvenidas porque justamente es lo que buscaba la campaña, provocar , agregó la ministra, subrayando que el teaser es solo una parte de una campaña más amplia diseñada para incentivar la donación de órganos, una causa que considera fundamental y aún insuficientemente promovida. La campaña, desarrollada en colaboración con el Ministerio de Salud, tiene como objetivo primordial remover conciencias y aumentar el número de donantes de órganos en el país. Vallejo concluyó que es un teaser, el comienzo de una campaña que esperemos que siga provocando el objetivo deseado que es el de remover conciencia para tener más donantes . ¿Qué sucede con los órganos que no se donan? Algo impactante está por revelarse. Tu decisión de hablar con tu familia sobre la donación podría cambiarlo todo. #DonarEsVida #ComidaParaGusanos pic.twitter.com/rNs2t6GEq5 — Ministerio de Salud (@ministeriosalud) June 16, 2024
En su habitual vocería de los lunes, la ministra vocera de gobierno de Chile, Camila Vallejo, abordó las recientes declaraciones del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, quien afirmó que los dos sospechosos del homicidio y secuestro del exmilitar y disidente del gobierno de Nicolás Maduro, Ronald Ojeda, no se encuentran en el país caribeño. Esta declaración contradice la tesis sostenida por La Moneda. Vallejo destacó y valoró el trabajo de la Fiscalía Nacional en este caso, recordando que se trata de una investigación reservada. Por lo tanto, cada vez que se envía información o respuestas por parte de autoridades, o en este caso del fiscal general de Venezuela, hacia Chile se hace a través de la Cancillería, pero como un conductor de la información, porque es el Ministerio Público en Chile el que recepciona esto, dado que lleva la investigación , explicó la secretaria de Estado. La ministra hizo hincapié en que el gobierno chileno no pretende entrar en polémicas cruzadas ni caer en provocaciones. Cuando hay antecedentes que desmientan o reafirmen lo que señala la investigación del Ministerio Público, se pongan en conocimiento del Ministerio Público a través de los conductos oficiales y formales que tenemos a través de la Cancillería, como ha sucedido hasta el momento , sostuvo Vallejo. Las declaraciones de Tarek William Saab, emitidas anoche en una entrevista con Mega, incluyeron críticas a las autoridades y a la Fiscalía chilena. Saab cuestionó por qué, si uno de los sospechosos tenía antecedentes por participar en tres secuestros en Chile, la justicia chilena no lo detuvo. “¿Quién es culpable aquí en la impunidad y del crimen?”, preguntó el fiscal venezolano. Saab también acusó a las autoridades chilenas de no permitir que los directores venezolanos vieran el expediente o se entrevistaran con el fiscal nacional de Chile ni con los familiares de Ronald Ojeda. Según Saab, esta negativa se debió a que la investigación chilena es “débil” y carece de fundamentos sólidos. “Lo que han dicho las autoridades chilenas no tiene fundamento ni sustento” , afirmó. Ante estas declaraciones, la respuesta de la ministra Vallejo fue clara: el Gobierno seguirá el curso formal y oficial de la investigación, evitando entrar en confrontaciones públicas y manteniendo la comunicación a través de los canales diplomáticos adecuados.
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, ha restado importancia a los posibles efectos negativos en las relaciones con la oposición después del polémico anuncio realizado por el presidente Gabriel Boric acerca del aborto legal durante su Cuenta Pública. A pesar de que algunos diputados mostraron su descontento abandonando el Salón Plenario del Congreso mientras se pronunciaba el discurso presidencial, Vallejo no prevé mayores consecuencias para el trabajo conjunto en otras áreas legislativas. El llamado a reconocer el derecho a decidir de las mujeres hecho por Boric generó un inmediato rechazo entre ciertos sectores políticos. No solo representantes de derecha expresaron su contrariedad; también desde filas más centristas como la Democracia Cristiana surgieron voces críticas hacia esta iniciativa gubernamenta l. En una entrevista concedida al medio Pauta, Vallejo comentó sobre este escenario diciendo que no espera que tales diferencias lleguen al extremo de obstaculizar completamente los procesos legislativos. No creo que la oposición llegue a paralizar el Congreso, solo por una diferencia con el Gobierno; sería muy irresponsable , afirmó. Además, enfatizó en que es poco probable que agrupaciones como Chile Vamos bloqueen iniciativas importantes como aumentos en pensiones o medidas urgentes relacionadas con seguridad pública debido a discrepancias específicas sobre temas como el aborto. Vallejo concluyó señalando confianza en que estas divergencias no eclipsarán otros asuntos prioritarios para los ciudadanos y ciudadanas chilenos. La ministra percibe lo ocurrido más bien como una respuesta emocional inicial ante un tema sensible pero cree firmemente en la capacidad y responsabilidad política para continuar avanzando conjuntamente en otros frentes cruciales para Chile.
Este lunes, la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, abordó los avances en la investigación del asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, en medio de crecientes dificultades para identificar a los responsables. En una reciente entrevista con El Mercurio, el canciller Alberto van Klaveren reconoció los desafíos que ha enfrentado la investigación. Según lo conocido hasta ahora, los perpetradores del secuestro y homicidio de Ojeda habrían escapado a Venezuela a través de pasos no habilitados en la frontera chilena. Van Klaveren expresó su esperanza de que haya una respuesta a los requerimientos de información que ha solicitado el Ministerio Público chileno y apoyamos esa petición . Sin embargo, también reconoció que hasta ahora no han recibido colaboración por parte de las autoridades venezolanas, a pesar de sus manifestaciones de voluntad de cooperar. Consultada sobre este tema durante su habitual vocería de los lunes, Vallejo comentó: Nosotros mantenemos una expectativa de que haya colaboración. Evidentemente lo que corresponde al Ministerio Público o a los fiscales y el trabajo de la Fiscalía Venezolana es algo que solo la Fiscalía nuestra podrá conocer”. Además, Vallejo informó sobre la reciente formalización de una visita oficial de una delegación de fiscales venezolanos a Chile: “Entendemos que ya se oficializó hace poco la presencia de una delegación oficial de fiscales venezolanos. Esperamos a ver qué información se puede traer al respecto, pero yo no quisiera especular más allá de eso porque conocimos recientemente la formalización de esta visita oficial de una delegación, pero no vamos a descansar hasta dar con los responsables de este brutal crimen del exteniente Ojeda”.
El debate sobre la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE) ha vuelto a tomar relevancia en el escenario político chileno, especialmente tras las recientes declaraciones de la vocera de Gobierno, Camila Vallejo. La propuesta, que fue una de las promesas emblemáticas durante la campaña presidencial de Gabriel Boric, busca aliviar la carga financiera que pesa sobre miles de estudiantes y exestudiantes endeudados por este sistema de créditos para la educación superior. La ministra Vallejo enfatizó que el equipo interministerial conformado por representantes del Ministerio de Educación y del Ministerio de Hacienda lleva más de un año trabajando arduamente en una solución integral. El objetivo es desarrollar un plan inclusivo que no solo beneficie a los actuales pagadores del CAE sino también establezca un mecanismo sostenible para el futuro financiamiento educativo. En medio del proceso preparatorio, el ministro Mario Marcel confirmó su compromiso con ingresar al Congreso Nacional un proyecto legislativo en septiembre próximo. Este proyecto tendría como finalidad instaurar un nuevo modelo para financiar la educación superior y reestructurar las obligaciones crediticias existentes. Aunque hasta ahora ni Marcel ni Nicolás Cataldo, ministro de Educación, habían especificado quiénes serían los beneficiarios directos del proyecto, Vallejo clarificó que se está diseñando una estrategia abarcadora y equitativa. La ministra subrayó además que cualquier propuesta debe garantizar su viabilidad económica sin descuidar el análisis estructural necesario para resolver los desafíos financieros asociados a la educación superior. Las declaraciones surgen como respuesta a críticas provenientes desde distintos sectores políticos. Entre ellas destaca la opinión expresada por Paulina Vodanovic, Presidenta del Partido Socialista, quien sugirió que las acciones relacionadas con el CAE podrían tener motivaciones electorales. Frente a esto, Vallejo defendió firmemente el trabajo gubernamental indicando que tanto ella como otros miembros del gabinete han mantenido esta iniciativa en agenda desde antes incluso de asumir sus cargos oficiales.
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, ha respaldado firmemente la campaña comunicacional del Ejecutivo esta semana, la cual ha generado un intenso debate en redes sociales debido a su enfoque provocativo sobre la donación de órganos. El video teaser, protagonista de la controversia, fue lanzado bajo el lema ¿Qué sucede con los órganos que no se donan? Algo impactante está por revelarse. Tu decisión de hablar con tu familia sobre la donación podría cambiarlo todo. #DonarEsVida #ComidaParaGusanos . En este corto, se mostraba un gusano penetrando en la tierra mientras se advertía que los órganos no donados podrían convertirse en comida para gusanos. Esta representación gráfica provocó reacciones inmediatas en las plataformas digitales, donde varios usuarios la calificaron como de mal gusto, desubicada e incluso incómoda . El presidente de la comisión de Salud del Senado, Juan Luis Castro, también expresó su desaprobación, catalogándola como un error . No obstante, la ministra Vallejo defendió la iniciativa argumentando que su objetivo principal era generar conciencia y fomentar el debate sobre la donación de órganos, una práctica vital para salvar vidas. En sus declaraciones, Vallejo destacó que en las campañas siempre hay gustos de distintos tipos y hay aproximaciones distintas frente a los contenidos y las imágenes de las campañas, y en eso el debate es bienvenido . Las críticas y las opiniones son bienvenidas porque justamente es lo que buscaba la campaña, provocar , agregó la ministra, subrayando que el teaser es solo una parte de una campaña más amplia diseñada para incentivar la donación de órganos, una causa que considera fundamental y aún insuficientemente promovida. La campaña, desarrollada en colaboración con el Ministerio de Salud, tiene como objetivo primordial remover conciencias y aumentar el número de donantes de órganos en el país. Vallejo concluyó que es un teaser, el comienzo de una campaña que esperemos que siga provocando el objetivo deseado que es el de remover conciencia para tener más donantes . ¿Qué sucede con los órganos que no se donan? Algo impactante está por revelarse. Tu decisión de hablar con tu familia sobre la donación podría cambiarlo todo. #DonarEsVida #ComidaParaGusanos pic.twitter.com/rNs2t6GEq5 — Ministerio de Salud (@ministeriosalud) June 16, 2024
En su habitual vocería de los lunes, la ministra vocera de gobierno de Chile, Camila Vallejo, abordó las recientes declaraciones del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, quien afirmó que los dos sospechosos del homicidio y secuestro del exmilitar y disidente del gobierno de Nicolás Maduro, Ronald Ojeda, no se encuentran en el país caribeño. Esta declaración contradice la tesis sostenida por La Moneda. Vallejo destacó y valoró el trabajo de la Fiscalía Nacional en este caso, recordando que se trata de una investigación reservada. Por lo tanto, cada vez que se envía información o respuestas por parte de autoridades, o en este caso del fiscal general de Venezuela, hacia Chile se hace a través de la Cancillería, pero como un conductor de la información, porque es el Ministerio Público en Chile el que recepciona esto, dado que lleva la investigación , explicó la secretaria de Estado. La ministra hizo hincapié en que el gobierno chileno no pretende entrar en polémicas cruzadas ni caer en provocaciones. Cuando hay antecedentes que desmientan o reafirmen lo que señala la investigación del Ministerio Público, se pongan en conocimiento del Ministerio Público a través de los conductos oficiales y formales que tenemos a través de la Cancillería, como ha sucedido hasta el momento , sostuvo Vallejo. Las declaraciones de Tarek William Saab, emitidas anoche en una entrevista con Mega, incluyeron críticas a las autoridades y a la Fiscalía chilena. Saab cuestionó por qué, si uno de los sospechosos tenía antecedentes por participar en tres secuestros en Chile, la justicia chilena no lo detuvo. “¿Quién es culpable aquí en la impunidad y del crimen?”, preguntó el fiscal venezolano. Saab también acusó a las autoridades chilenas de no permitir que los directores venezolanos vieran el expediente o se entrevistaran con el fiscal nacional de Chile ni con los familiares de Ronald Ojeda. Según Saab, esta negativa se debió a que la investigación chilena es “débil” y carece de fundamentos sólidos. “Lo que han dicho las autoridades chilenas no tiene fundamento ni sustento” , afirmó. Ante estas declaraciones, la respuesta de la ministra Vallejo fue clara: el Gobierno seguirá el curso formal y oficial de la investigación, evitando entrar en confrontaciones públicas y manteniendo la comunicación a través de los canales diplomáticos adecuados.
La ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, ha restado importancia a los posibles efectos negativos en las relaciones con la oposición después del polémico anuncio realizado por el presidente Gabriel Boric acerca del aborto legal durante su Cuenta Pública. A pesar de que algunos diputados mostraron su descontento abandonando el Salón Plenario del Congreso mientras se pronunciaba el discurso presidencial, Vallejo no prevé mayores consecuencias para el trabajo conjunto en otras áreas legislativas. El llamado a reconocer el derecho a decidir de las mujeres hecho por Boric generó un inmediato rechazo entre ciertos sectores políticos. No solo representantes de derecha expresaron su contrariedad; también desde filas más centristas como la Democracia Cristiana surgieron voces críticas hacia esta iniciativa gubernamenta l. En una entrevista concedida al medio Pauta, Vallejo comentó sobre este escenario diciendo que no espera que tales diferencias lleguen al extremo de obstaculizar completamente los procesos legislativos. No creo que la oposición llegue a paralizar el Congreso, solo por una diferencia con el Gobierno; sería muy irresponsable , afirmó. Además, enfatizó en que es poco probable que agrupaciones como Chile Vamos bloqueen iniciativas importantes como aumentos en pensiones o medidas urgentes relacionadas con seguridad pública debido a discrepancias específicas sobre temas como el aborto. Vallejo concluyó señalando confianza en que estas divergencias no eclipsarán otros asuntos prioritarios para los ciudadanos y ciudadanas chilenos. La ministra percibe lo ocurrido más bien como una respuesta emocional inicial ante un tema sensible pero cree firmemente en la capacidad y responsabilidad política para continuar avanzando conjuntamente en otros frentes cruciales para Chile.
Este lunes, la ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, abordó los avances en la investigación del asesinato del exmilitar venezolano Ronald Ojeda, en medio de crecientes dificultades para identificar a los responsables. En una reciente entrevista con El Mercurio, el canciller Alberto van Klaveren reconoció los desafíos que ha enfrentado la investigación. Según lo conocido hasta ahora, los perpetradores del secuestro y homicidio de Ojeda habrían escapado a Venezuela a través de pasos no habilitados en la frontera chilena. Van Klaveren expresó su esperanza de que haya una respuesta a los requerimientos de información que ha solicitado el Ministerio Público chileno y apoyamos esa petición . Sin embargo, también reconoció que hasta ahora no han recibido colaboración por parte de las autoridades venezolanas, a pesar de sus manifestaciones de voluntad de cooperar. Consultada sobre este tema durante su habitual vocería de los lunes, Vallejo comentó: Nosotros mantenemos una expectativa de que haya colaboración. Evidentemente lo que corresponde al Ministerio Público o a los fiscales y el trabajo de la Fiscalía Venezolana es algo que solo la Fiscalía nuestra podrá conocer”. Además, Vallejo informó sobre la reciente formalización de una visita oficial de una delegación de fiscales venezolanos a Chile: “Entendemos que ya se oficializó hace poco la presencia de una delegación oficial de fiscales venezolanos. Esperamos a ver qué información se puede traer al respecto, pero yo no quisiera especular más allá de eso porque conocimos recientemente la formalización de esta visita oficial de una delegación, pero no vamos a descansar hasta dar con los responsables de este brutal crimen del exteniente Ojeda”.
El debate sobre la condonación del Crédito con Aval del Estado (CAE) ha vuelto a tomar relevancia en el escenario político chileno, especialmente tras las recientes declaraciones de la vocera de Gobierno, Camila Vallejo. La propuesta, que fue una de las promesas emblemáticas durante la campaña presidencial de Gabriel Boric, busca aliviar la carga financiera que pesa sobre miles de estudiantes y exestudiantes endeudados por este sistema de créditos para la educación superior. La ministra Vallejo enfatizó que el equipo interministerial conformado por representantes del Ministerio de Educación y del Ministerio de Hacienda lleva más de un año trabajando arduamente en una solución integral. El objetivo es desarrollar un plan inclusivo que no solo beneficie a los actuales pagadores del CAE sino también establezca un mecanismo sostenible para el futuro financiamiento educativo. En medio del proceso preparatorio, el ministro Mario Marcel confirmó su compromiso con ingresar al Congreso Nacional un proyecto legislativo en septiembre próximo. Este proyecto tendría como finalidad instaurar un nuevo modelo para financiar la educación superior y reestructurar las obligaciones crediticias existentes. Aunque hasta ahora ni Marcel ni Nicolás Cataldo, ministro de Educación, habían especificado quiénes serían los beneficiarios directos del proyecto, Vallejo clarificó que se está diseñando una estrategia abarcadora y equitativa. La ministra subrayó además que cualquier propuesta debe garantizar su viabilidad económica sin descuidar el análisis estructural necesario para resolver los desafíos financieros asociados a la educación superior. Las declaraciones surgen como respuesta a críticas provenientes desde distintos sectores políticos. Entre ellas destaca la opinión expresada por Paulina Vodanovic, Presidenta del Partido Socialista, quien sugirió que las acciones relacionadas con el CAE podrían tener motivaciones electorales. Frente a esto, Vallejo defendió firmemente el trabajo gubernamental indicando que tanto ella como otros miembros del gabinete han mantenido esta iniciativa en agenda desde antes incluso de asumir sus cargos oficiales.
