En una sesión especial convocada este viernes por la tarde, la Sala de la Cámara de Diputados comenzó el debate sobre el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) y la iniciativa que establece la creación del nuevo Ministerio de Seguridad. Esta discusión surge tras un acuerdo alcanzado entre partidos de diferentes sectores políticos para desbloquear la agenda de seguridad del país. El proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza, que establece normas generales sobre el uso de la fuerza para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas, fue sometido a votación de indicaciones hasta su total despacho durante la jornada del jueves, a pesar de las objeciones iniciales del Frente Amplio. Por otro lado, la oposición se comprometió a avanzar en la tramitación del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, citando a las comisiones correspondientes este viernes. Sin embargo, la comisión de Hacienda puso en suspenso el envío del proyecto a la Sala, generando incertidumbre en su avance. Uno de los puntos de controversia durante el debate ha sido la inclusión de una norma que otorga atribuciones a la justicia militar en el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza. Esta indicación fue aprobada en las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana, generando opiniones encontradas entre los legisladores. Desde el oficialismo, se argumentó a favor de esta medida, destacando la importancia de brindar garantías y protección al personal militar en situaciones de conflicto. En contraste, desde la oposición se cuestionó esta inclusión, señalando que desvirtúa el proyecto original y pone en riesgo los principios de proporcionalidad y respeto a los derechos humanos. La ministra del Interior, Carolina Tohá, presente en la sesión, expresó la posición del Ejecutivo, enfatizando la necesidad de mantener el texto original del proyecto y rechazando la inclusión de normas relativas a la competencia de tribunales militares. Además, advirtió que el gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional si se aprueban modificaciones que no estén alineadas con las ideas matrices del proyecto.
La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, ha respaldado la posición de la diputada Maite Orsini tras su negativa a conceder unanimidad para la votación rápida del proyecto de ley RUF (Reglas del Uso de la Fuerza). Vallejo enfatizó que la calidad del debate legislativo no debe sacrificarse por la rapidez, a pesar de la urgencia del gobierno por avanzar en medidas de seguridad. En una sesión de las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, la diputada Orsini expresó preocupaciones sobre la profundidad del debate, negándose a aprobar una votación hasta el despacho total del proyecto, que regula el uso de la fuerza por parte de las fuerzas de orden. Vallejo reiteró que, aunque el gobierno prioriza la legislación en seguridad, es crucial evitar decisiones apresuradas que podrían resultar contraproducentes. La ministra destacó la necesidad de equilibrio entre la urgencia y el análisis meticuloso para garantizar que las leyes no solo sean efectivas, sino también justas y bien consideradas. La discusión sobre la ley RUF ha generado un intenso debate sobre cómo equilibrar la respuesta rápida con la deliberación adecuada. Esta situación subraya las tensiones entre la administración y algunos miembros del oficialismo, reflejando la complejidad de legislar en temas tan delicados como la seguridad pública. El debate sobre el proyecto RUF continuará en las próximas sesiones, donde se espera que se busque consenso para avanzar sin sacrificar el rigor del proceso legislativo, manteniendo un enfoque en la calidad de la legislación sobre la rapidez en la aprobación.
En una sesión especial convocada este viernes por la tarde, la Sala de la Cámara de Diputados comenzó el debate sobre el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza (RUF) y la iniciativa que establece la creación del nuevo Ministerio de Seguridad. Esta discusión surge tras un acuerdo alcanzado entre partidos de diferentes sectores políticos para desbloquear la agenda de seguridad del país. El proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza, que establece normas generales sobre el uso de la fuerza para el personal de las Fuerzas de Orden y Seguridad Pública y de las Fuerzas Armadas, fue sometido a votación de indicaciones hasta su total despacho durante la jornada del jueves, a pesar de las objeciones iniciales del Frente Amplio. Por otro lado, la oposición se comprometió a avanzar en la tramitación del proyecto que crea el Ministerio de Seguridad Pública, citando a las comisiones correspondientes este viernes. Sin embargo, la comisión de Hacienda puso en suspenso el envío del proyecto a la Sala, generando incertidumbre en su avance. Uno de los puntos de controversia durante el debate ha sido la inclusión de una norma que otorga atribuciones a la justicia militar en el proyecto de Reglas de Uso de la Fuerza. Esta indicación fue aprobada en las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana, generando opiniones encontradas entre los legisladores. Desde el oficialismo, se argumentó a favor de esta medida, destacando la importancia de brindar garantías y protección al personal militar en situaciones de conflicto. En contraste, desde la oposición se cuestionó esta inclusión, señalando que desvirtúa el proyecto original y pone en riesgo los principios de proporcionalidad y respeto a los derechos humanos. La ministra del Interior, Carolina Tohá, presente en la sesión, expresó la posición del Ejecutivo, enfatizando la necesidad de mantener el texto original del proyecto y rechazando la inclusión de normas relativas a la competencia de tribunales militares. Además, advirtió que el gobierno recurrirá al Tribunal Constitucional si se aprueban modificaciones que no estén alineadas con las ideas matrices del proyecto.
La ministra de la Secretaría General de Gobierno, Camila Vallejo, ha respaldado la posición de la diputada Maite Orsini tras su negativa a conceder unanimidad para la votación rápida del proyecto de ley RUF (Reglas del Uso de la Fuerza). Vallejo enfatizó que la calidad del debate legislativo no debe sacrificarse por la rapidez, a pesar de la urgencia del gobierno por avanzar en medidas de seguridad. En una sesión de las comisiones unidas de Constitución y Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, la diputada Orsini expresó preocupaciones sobre la profundidad del debate, negándose a aprobar una votación hasta el despacho total del proyecto, que regula el uso de la fuerza por parte de las fuerzas de orden. Vallejo reiteró que, aunque el gobierno prioriza la legislación en seguridad, es crucial evitar decisiones apresuradas que podrían resultar contraproducentes. La ministra destacó la necesidad de equilibrio entre la urgencia y el análisis meticuloso para garantizar que las leyes no solo sean efectivas, sino también justas y bien consideradas. La discusión sobre la ley RUF ha generado un intenso debate sobre cómo equilibrar la respuesta rápida con la deliberación adecuada. Esta situación subraya las tensiones entre la administración y algunos miembros del oficialismo, reflejando la complejidad de legislar en temas tan delicados como la seguridad pública. El debate sobre el proyecto RUF continuará en las próximas sesiones, donde se espera que se busque consenso para avanzar sin sacrificar el rigor del proceso legislativo, manteniendo un enfoque en la calidad de la legislación sobre la rapidez en la aprobación.
