La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó este jueves el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. El recurso buscaba que se reconociera el tiempo que Rojo ha estado detenida en Países Bajos desde su condena, como parte de su sentencia por fraude al fisco. Ante esto, la defensa de Rojo había interpuesto el recurso luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazara su solicitud de acceso a una pena mixta, en el marco del artículo 33 de la Ley 18.216. Esta decisión había sido confirmada previamente por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, lo que motivó la nueva acción judicial ante la Corte de Copiapó. Finalmente, Karen Rojo fue condenada en 2021 a cinco años de prisión por defraudar al fisco en $26 millones, un delito que la llevó a huir del país hacia Países Bajos, eludiendo así la acción de la justicia.
La defensa de Karen Rojo, exalcaldesa de Antofagasta, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazara su solicitud de acceder a una pena mixta, según lo dispuesto en el artículo 33 de la ley 18.216. Esta decisión fue respaldada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, lo que motivó a los abogados de la exjefa comunal a presentar el recurso en busca de una resolución favorable. Ante esto, en el escrito presentado, el abogado Fidel Castro argumentó que el rechazo pone en riesgo la libertad personal de Rojo, alegando una infracción a la Constitución y las leyes chilenas. Además, solicitó que se restablezca el imperio del derecho y se otorgue a la exalcaldesa el beneficio de una pena mixta, lo que le permitiría cumplir parte de su condena bajo monitoreo telemático. Karen Rojo, quien fue condenada en 2021 a cinco años y un día de prisión efectiva por fraude al fisco ocurrido entre 2015 y 2016, huyó de Chile el 23 marzo del año pasado, tras ser rechazado su recurso ante la Corte Suprema. Desde entonces, se encuentra detenida en los Países Bajos. Asimismo, la defensa considera que la interpretación errónea y restrictiva por parte los tribunales ha prolongado indebidamente su condena y privación libertad. Además, se argumenta que el Estado chileno ha reconocido que tiempo reclusión en los Países Bajos debe ser descontado pena exalcaldesa. Finalmente,en su escrito ,la defensa también subrayó detención Karen Rojo ilegal,vulnerando principio igualdad ante ley consagrado Constitución.Según abogados ,decisión tribunales chileno establece discriminación arbitraria entre aquellos cumplen condena Chile extranjero orden justicia chilena.Además,resaltaron buena conducta Rojo durante reclusión Servicio Penitenciario Países Bajos.
Durante la mañana de este miércoles, se realizó la audiencia para revisar la solicitud interpuesta por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, donde se pedía que cumpliera una pena mixta. Ante esto, el juez detalló que no fue posible acreditar el buen comportamiento de Karen Rojo debido a que solo se presentó la información por parte de la defensa, a través de una carta de la directora del centro penitenciario de Países Bajos donde se encuentra la exalcaldesa. Asimismo, no existe un informe de Gendarmería para acreditar lo redactado anteriormente, sin embargo, la defensa ofreció realizarla de forma telemática el próximo 18 de febrero, pero debe hacerse en disposición de Gendarmería de Chile. Finalmente, desde el Juzgado de Garantía señalaron que no hay claridad del lugar donde cumpliría pena de libertad vigilada debido a que tenía que realizarse en Países Bajos. La defensa había propuesto la libertad vigilada en sus domicilios de Antofagasta y Santiago.
Durante la mañana de este miércoles, se realizó la audiencia para revisar la solicitud interpuesta por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, donde se pedía que cumpliera una pena mixta. Ante esto, el juez detalló que no fue posible acreditar el buen comportamiento de Karen Rojo debido a que solo se presentó la información por parte de la defensa, a través de una carta de la directora del centro penitenciario de Países Bajos donde se encuentra la exalcaldesa. Asimismo, no existe un informe de Gendarmería para acreditar lo redactado anteriormente, sin embargo, la defensa ofreció realizarla de forma telemática el próximo 18 de febrero, pero debe hacerse en disposición de Gendarmería de Chile. Finalmente, desde el Juzgado de Garantía señalaron que no hay claridad del lugar donde cumpliría pena de libertad vigilada debido a que tenía que realizarse en Países Bajos. La defensa había propuesto la libertad vigilada en sus domicilios de Antofagasta y Santiago.
La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó este jueves el recurso de amparo presentado por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo. El recurso buscaba que se reconociera el tiempo que Rojo ha estado detenida en Países Bajos desde su condena, como parte de su sentencia por fraude al fisco. Ante esto, la defensa de Rojo había interpuesto el recurso luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazara su solicitud de acceso a una pena mixta, en el marco del artículo 33 de la Ley 18.216. Esta decisión había sido confirmada previamente por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, lo que motivó la nueva acción judicial ante la Corte de Copiapó. Finalmente, Karen Rojo fue condenada en 2021 a cinco años de prisión por defraudar al fisco en $26 millones, un delito que la llevó a huir del país hacia Países Bajos, eludiendo así la acción de la justicia.
La defensa de Karen Rojo, exalcaldesa de Antofagasta, presentó un recurso de amparo ante la Corte de Apelaciones de Copiapó, luego de que el Juzgado de Garantía de Antofagasta rechazara su solicitud de acceder a una pena mixta, según lo dispuesto en el artículo 33 de la ley 18.216. Esta decisión fue respaldada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, lo que motivó a los abogados de la exjefa comunal a presentar el recurso en busca de una resolución favorable. Ante esto, en el escrito presentado, el abogado Fidel Castro argumentó que el rechazo pone en riesgo la libertad personal de Rojo, alegando una infracción a la Constitución y las leyes chilenas. Además, solicitó que se restablezca el imperio del derecho y se otorgue a la exalcaldesa el beneficio de una pena mixta, lo que le permitiría cumplir parte de su condena bajo monitoreo telemático. Karen Rojo, quien fue condenada en 2021 a cinco años y un día de prisión efectiva por fraude al fisco ocurrido entre 2015 y 2016, huyó de Chile el 23 marzo del año pasado, tras ser rechazado su recurso ante la Corte Suprema. Desde entonces, se encuentra detenida en los Países Bajos. Asimismo, la defensa considera que la interpretación errónea y restrictiva por parte los tribunales ha prolongado indebidamente su condena y privación libertad. Además, se argumenta que el Estado chileno ha reconocido que tiempo reclusión en los Países Bajos debe ser descontado pena exalcaldesa. Finalmente,en su escrito ,la defensa también subrayó detención Karen Rojo ilegal,vulnerando principio igualdad ante ley consagrado Constitución.Según abogados ,decisión tribunales chileno establece discriminación arbitraria entre aquellos cumplen condena Chile extranjero orden justicia chilena.Además,resaltaron buena conducta Rojo durante reclusión Servicio Penitenciario Países Bajos.
Durante la mañana de este miércoles, se realizó la audiencia para revisar la solicitud interpuesta por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, donde se pedía que cumpliera una pena mixta. Ante esto, el juez detalló que no fue posible acreditar el buen comportamiento de Karen Rojo debido a que solo se presentó la información por parte de la defensa, a través de una carta de la directora del centro penitenciario de Países Bajos donde se encuentra la exalcaldesa. Asimismo, no existe un informe de Gendarmería para acreditar lo redactado anteriormente, sin embargo, la defensa ofreció realizarla de forma telemática el próximo 18 de febrero, pero debe hacerse en disposición de Gendarmería de Chile. Finalmente, desde el Juzgado de Garantía señalaron que no hay claridad del lugar donde cumpliría pena de libertad vigilada debido a que tenía que realizarse en Países Bajos. La defensa había propuesto la libertad vigilada en sus domicilios de Antofagasta y Santiago.
Durante la mañana de este miércoles, se realizó la audiencia para revisar la solicitud interpuesta por la defensa de la exalcaldesa de Antofagasta, Karen Rojo, donde se pedía que cumpliera una pena mixta. Ante esto, el juez detalló que no fue posible acreditar el buen comportamiento de Karen Rojo debido a que solo se presentó la información por parte de la defensa, a través de una carta de la directora del centro penitenciario de Países Bajos donde se encuentra la exalcaldesa. Asimismo, no existe un informe de Gendarmería para acreditar lo redactado anteriormente, sin embargo, la defensa ofreció realizarla de forma telemática el próximo 18 de febrero, pero debe hacerse en disposición de Gendarmería de Chile. Finalmente, desde el Juzgado de Garantía señalaron que no hay claridad del lugar donde cumpliría pena de libertad vigilada debido a que tenía que realizarse en Países Bajos. La defensa había propuesto la libertad vigilada en sus domicilios de Antofagasta y Santiago.
