El 15 de abril, en el 7° Juzgado de Garantía se realizó la última audiencia en el marco de la investigación que está llevando el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, contra la diputada PC Carol Kariola por presunto tráfico de influencias. En esa audiencia, a la cual no pudo ingresar prensa y que duró 33 minutos, el abogado de la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, Miguel Schurmann, solicitó la eliminación del informe de la Policía de Investigación catalogado con el número 487 y que fue incorporado por el Ministerio Público. Juan Carlos Manríquez, abogado de Cariola, solicitó tener acceso a otro informe, el 105 de la PDI. En este documento se detallan los argumentos del polémico allanamiento realizado mientras Cariola estaba dando a luz a su primer hijo en un hospital capitalino. Otro punto discutido fue un nuevo informe enviado por el fiscal Cooper (487), donde se detectaron errores que no fueron corregidos. El abogado planteó esta inquietud en tribunal para ser tratada posteriormente en otra audiencia. Uno de los puntos clave es la confusión entre dos empresarios mencionados en chats parlamentarios: Carlos Frings y Bo Emilio Yang. La diputada comunista hablaba sobre un empresario cercano que apoyó su campaña, refiriéndose finalmente a Frings Arias y no a Yang como inicialmente creyó la PDI. Otro aspecto relevante es una interpretación policial considerada mañosa por parte del abogado Manríquez. Se espera una revisión más detallada durante una próxima audiencia fijada para mayo. Fuente: La Tercera Nacional
El abogado de la diputada Karol Cariola, Juan Carlos Manríquez, confirmó que la parlamentaria oficialista dio por terminado el contrato de arriendo del departamento que habitaba en la comuna de Providencia y que era propiedad de un empresario chino. Se trata de un inmueble que es propiedad de un ciudadano asiático identificado como Hong Chen, un reconocido comerciante dedicado a hacer negocios principalmente en el Barrio Meiggs. De hecho, este antecedente está en manos de la Fiscalía, en medio de la trama judicial que tiene a la parlamentaria comunista bajo el foco del Ministerio Público por un presunto caso de tráfico de influencias. Al respecto, desde el entorno de la diputada Cariola aseguraron a La Tercera que ella desconocía quién era el verdadero propietario del departamento, ya que el contrato lo firmó con una corredora de propiedades. Asimismo, descartaron alguna relación entre el negocio inmobiliario con la causa por tráfico de influencias que lleva adelante la Fiscalía. De todas maneras, el abogado de la parlamentaria oficialista, Juan Carlos Manríquez, confirmó que Cariola dio por terminado el arriendo para irse a vivir a la región Valparaíso junto a su pareja, el también diputado Tomás De Rementería. “El departamento en el cual estaba viviendo la diputada Cariola es un departamento arrendado a valor mercado que ella paga con sus propios ingresos mes por mes”, señaló el jurista a La Tercera. En ese sentido, explicó que la parlamentaria “lo usaba ocasionalmente en Santiago porque su vida y trabajo está en Valparaíso y evidentemente ha terminado ese arriendo”. “Por su situación maternidad actual y su trabajo parlamentario se va trasladar completamente Quinta Región”, concluyó.
El 15 de abril, en el 7° Juzgado de Garantía se realizó la última audiencia en el marco de la investigación que está llevando el fiscal regional de Coquimbo, Patricio Cooper, contra la diputada PC Carol Kariola por presunto tráfico de influencias. En esa audiencia, a la cual no pudo ingresar prensa y que duró 33 minutos, el abogado de la exalcaldesa de Santiago Irací Hassler, Miguel Schurmann, solicitó la eliminación del informe de la Policía de Investigación catalogado con el número 487 y que fue incorporado por el Ministerio Público. Juan Carlos Manríquez, abogado de Cariola, solicitó tener acceso a otro informe, el 105 de la PDI. En este documento se detallan los argumentos del polémico allanamiento realizado mientras Cariola estaba dando a luz a su primer hijo en un hospital capitalino. Otro punto discutido fue un nuevo informe enviado por el fiscal Cooper (487), donde se detectaron errores que no fueron corregidos. El abogado planteó esta inquietud en tribunal para ser tratada posteriormente en otra audiencia. Uno de los puntos clave es la confusión entre dos empresarios mencionados en chats parlamentarios: Carlos Frings y Bo Emilio Yang. La diputada comunista hablaba sobre un empresario cercano que apoyó su campaña, refiriéndose finalmente a Frings Arias y no a Yang como inicialmente creyó la PDI. Otro aspecto relevante es una interpretación policial considerada mañosa por parte del abogado Manríquez. Se espera una revisión más detallada durante una próxima audiencia fijada para mayo. Fuente: La Tercera Nacional
El abogado de la diputada Karol Cariola, Juan Carlos Manríquez, confirmó que la parlamentaria oficialista dio por terminado el contrato de arriendo del departamento que habitaba en la comuna de Providencia y que era propiedad de un empresario chino. Se trata de un inmueble que es propiedad de un ciudadano asiático identificado como Hong Chen, un reconocido comerciante dedicado a hacer negocios principalmente en el Barrio Meiggs. De hecho, este antecedente está en manos de la Fiscalía, en medio de la trama judicial que tiene a la parlamentaria comunista bajo el foco del Ministerio Público por un presunto caso de tráfico de influencias. Al respecto, desde el entorno de la diputada Cariola aseguraron a La Tercera que ella desconocía quién era el verdadero propietario del departamento, ya que el contrato lo firmó con una corredora de propiedades. Asimismo, descartaron alguna relación entre el negocio inmobiliario con la causa por tráfico de influencias que lleva adelante la Fiscalía. De todas maneras, el abogado de la parlamentaria oficialista, Juan Carlos Manríquez, confirmó que Cariola dio por terminado el arriendo para irse a vivir a la región Valparaíso junto a su pareja, el también diputado Tomás De Rementería. “El departamento en el cual estaba viviendo la diputada Cariola es un departamento arrendado a valor mercado que ella paga con sus propios ingresos mes por mes”, señaló el jurista a La Tercera. En ese sentido, explicó que la parlamentaria “lo usaba ocasionalmente en Santiago porque su vida y trabajo está en Valparaíso y evidentemente ha terminado ese arriendo”. “Por su situación maternidad actual y su trabajo parlamentario se va trasladar completamente Quinta Región”, concluyó.
