Monsalve será responsable de gastos reservados

En una jornada marcada por las declaraciones sobre el manejo de los gastos reservados del Ministerio del Interior, el subsecretario Luis Cordero abordó varios puntos clave relacionados con la investigación en curso del caso Monsalve. En particular, Cordero explicó que el exsubsecretario, quien enfrenta una acusación de violación, deberá rendir cuentas de los gastos reservados a su cargo al cierre del segundo semestre. Probablemente hubo utilización de esos gastos reservados, señaló Cordero, al confirmar que tras la apertura de la caja fuerte se encontró una cifra considerablemente baja, de poco más de un millón de pesos, frente a los $50 millones inicialmente asignados para este rubro. El subsecretario también subrayó que la rendición de cuentas recaerá directamente sobre Monsalve. Ante esto, consultado sobre la posibilidad de que estos fondos hayan sido usados para gastos personales, como alimentos, Cordero expresó que no se cuentan con antecedentes que puedan sustentar esa afirmación. Ese dinero no se puede usar para cualquier tipo de gasto público, aclaró, destacando que los fondos de gastos reservados tienen un destino específico según la reforma que regula su uso. Además, Cordero abordó las críticas de la oposición, que ha hablado de unpacto de silencio en relación al manejo del caso Monsalve. El subsecretario respondió tajante a estas acusaciones, subrayando que el término pacto de silencio tiene una connotación muy seria, referida a la ocultación de delitos, algo que según él no se ha dado en este caso.Es un abuso de la retórica, agregó, al recordar que tras la denuncia, se actuó con rapidez: Monsalve fue removido de su cargo, se inició un sumario administrativo, y menos de un mes después, ya había formalización y prisión preventiva. Finalmente, el gobierno continúa con la investigación sobre el uso de los recursos destinados a gastos reservados y la posible implicancia de Monsalve en este tema. Sin embargo, las críticas de la oposición y las disputas sobre la interpretación de los hechos siguen alimentando el debate público.